avs Online

For stalkers

Webfeeds

Subscribe:

Other pages

Categories

History

<< May >>
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

More to read

I follow a balanced diet of over 150 blogs and feeds. Examples:
Guerrilla Innovation
ButtUgly
Herding Cats
I Love Typography
EFFIn blogi
Quality in Print
Emergent Chaos
Freedom to Tinker
green LA girl
The Open Rights Group
Jyrki J.J. Kasvi
Ideal Government
Light Blue Touchpaper
The Sartorialist
The New School of Information Security
Siskot kokkaa
Justice League
Arctic Startup
Google EU Public Policy
Lex Oksanen
Statewatch
See also my shared items on Google Reader.

Kuuntelen mm.

Boilerplate

Powered by Blosxom and Asiantuntijat.org Network Services. Blosxom theme based on iztsu.

Opinions and text are mine, unless attributed or implied otherwise.
Specifically any content should not be interpreted to be an opinion of my employer or any other organisation that I am a member of.

Original works at avs Online blog by Antti Vähä-Sipilä, including text, images, video and sound, are licensed under Creative Commons Attribution Required - No Derivatives - Non-Commercial License 3.0 (Unported). Permissions beyond the scope of this license may be available at avs@iki.fi.

Egyptian blue water-lily photographed at Finnish Museum of Natural History, University of Helsinki Botanical Garden.

avs Online - © 1994-2012 Antti Vähä-Sipilä avs@iki.fi Further contact info, GnuPG and S/MIME keys

Creative Commons License

Creative Commons CC+ License

2008-02-07 19:42

Paperitulosteista yliopistolta

Akatemiaprofessori Hannu Nurmi Turun yliopiston valtio-opin laitokselta kommentoi sähköistä äänestystä:

Ainakin alkuvuosina äänestämisestä pitäisi jäädä "paperijälki", ts. äänten tulee kirjautua kahteen järjestelmään, koska muuten laitteistohäiriöt voivat johtaa äänioikeuden menetykseen tiettyjen äänestäjien kohdalla.

Hiukan jäi hämäämään, että onko tämä nyt äänestäjän tarkistama paperituloste (siis paperisen tarkistuslaskennan mahdollistava varajärjestelmä) vai jotain muuta? Tärkein syy äänestäjän varmistamalle paperitulosteelle kun ei mielestäni ole laitehäiriö vaan tuloksen oikeellisuus. Tavanomaiseen uurnaan tulostetut äänestäjän varmistamat varmuuskopiot kun voidaan laskea uudelleen vaikka kynttilänvalossa ja ilman, että sähköiseen systeemiin tarvitsee lainkaan luottaa.

Mielenkiintoista on myös, miksi paperijälki pitäisi olla olemassa vain "alkuvuosina". Veikkaan, että syy on se, että nettiäänestyksessä ei paperivarmistusta voida käyttää ja sinne tässä nyt halutaan kuitenkin hiljalleen pyrkiä. Valitettavasti vain tietojärjestelmät eivät vuosien saatossa tietoturvamielessä parane, pikemminkin kehittyvät tekniikat avaavat uusia haavoittuvuuksia. Ja vaikka järjestelmä pidettäisiin muuttumattomana, ajan kuluminen sinänsä ei tee järjestelmästä turvallisempaa - sen tekee ajan kanssa tehtävä tutkimus ja ongelmien korjaus.