avs Online

Näin kesällä on mukava lojua viltin päällä ja lukea kevyttä kirjallisuutta, esimerkkinä tänään The Machinery of Democracy: Protecting Elections in an Electronic World. 162-sivuisen raportin takana on merkittäviä henkilöitä kuten kryptopopularisoija Bruce Schneier, suomalainen miljonääri-äänestyskonehakkeri Harri Hursti ja nippu nimekkäitä professoreita eri opinahjoista.

Paperin pitäisi mielestäni ehdottomasti päätyä Suomen sähköistä äänestystä puuhailevien tahojen luettavaksi. Olisi mielenkiintoista päästä näkemään, onko Suomessa jo tehty järjestelmästä kunnollista uhka-analyysiä ja jos on, kuinka kattava se on tähän raporttiin verrattuna. Pelkään pahaa. (Tietojärjestelmien uhka-analyyseistä kiinnostuneille paperi on myös aika hieno esimerkki.)

Suomen sähköisen äänestämisen mahdollistavan lakiehdotuksen perusteluiden taustaoletuksena on mitä ilmeisimmin ollut, että käyttöön otettaisiin nk. DRE (Direct Recording Electronic) -tyyppiset äänestyskoneet. Näille vehkeille on ominaista se, että laite tallentaa äänet ainoastaan sähköisesti. "Tarkistuslaskenta" on tällaisella laitteella tietenkin lähinnä vitsi - vähän samanlaista olisi yrittää tarkistaa kirjanpitoa pelkästään tilikirjoista ilman kuitteja ja tositteita.

Tärkeä havainto on myös, että pelkkä äänestäjän vahvistama paperituloste ei välttämättä myöskään ole mikään autuaaksitekevä lisäke. Paperitulosteet pitää myös rutiininomaisesti tarkistaa elektronista äänestystulosta vasten.