avs Online

Social networking

Webfeeds

Subscribe:

Mainostila

Soihtu-kahvila
Soihtu - kahvila Etu-Töölössä


For stalkers

Other pages

Categories

History

<< July >>
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

More to read

I follow a balanced diet of over 100 blogs and feeds. Examples:
VeeKoo's blog
Guerrilla Innovation
ButtUgly
Deeplinks
EFFIn blogi
Emergent Chaos
Financial Cryptography
Freedom to Tinker
green LA girl
The Open Rights Group
Jarnography
Jyrki J.J. Kasvi
Ideal Government
Light Blue Touchpaper
Matasano Chargen
QuickLinks
The Sartorialist
The New School of Information Security
Siskot kokkaa
Schneier on Security
Statewatch
See also my shared items on Google Reader.

Kuuntelen mm.

Sää Helsingissä

Boilerplate

Powered by Blosxom and Asiantuntijat.org Network Services. Blosxom theme based on iztsu.

Opinions and text are mine, unless attributed or implied otherwise.
Specifically any content should not be interpreted to be an opinion of my employer or any other organisation that I am a member of.

Original works at avs Online blog by Antti Vähä-Sipilä, including text, images, video and sound, are licensed under Creative Commons Attribution Required - No Derivatives - Non-Commercial License 1.0 (Finland). Permissions beyond the scope of this license may be available at avs@iki.fi.

Egyptian blue water-lily photographed at Finnish Museum of Natural History, University of Helsinki Botanical Garden.

avs Online - © 1994-2010 Antti Vähä-Sipilä avs@iki.fi Further contact info, GnuPG and S/MIME keys

Creative Commons License

Creative Commons CC+ License

2006-02-28 18:33

Webbikysely vai kansanäänestys?

Sähköisen äänestämisen suunnittelu etenee Suomessa. Oikeusministeriö on julkaissut yhteenvedon lakiehdotukseen tulleista kommenteista. (Kirjoitin aikaisemmin ehdotukseen kommentteja, jotka päätyivät osittain Oikeusministeriölle Vihreän liiton kommenttien joukossa.)

Ka-Ping Yee, joka on käytettävyyden ja tietoturvan yhdistämisen tunnetuimpia asiantuntijoita, kirjoittaa Usable Security -blogissaan sähköisen äänestämisen perusongelmasta. Maallikon näkökulmasta tietojärjestelmä on usein musta laatikko, jonka sisälmykset tekevät maagisia asioita. Asiantuntijan näkökulmasta tietojärjestelmä on taas musta laatikko, jonka sisällä on paljon muita mustia laatikoita, joista jokainen tekee asiantuntijuuden asteesta riippuen enemmän tai vähemmän maagisia asioita. Ka-Ping Yee on piirtänyt tästä laatikkoleikistä havainnollisen kuvan, joskin keskittyen pelkästään ohjelmistollisesti toteutettuihin laatikoihin. Minkä tahansa laatikon virheellinen toiminta saattaa vaikuttaa äänestystulokseen.

No, jos nyt sitten oletetaan, että joku äänestysjärjestelmän toteuttaja, jota merkitään vaikkapa symbolilla "TietoEnator", laittaa parhaat kykynsä auditoimaan jokaista mustaa laatikkoa. Suurin osa laatikoista tulee varmasti melkoisen hyvin auditoitua. Mutta tulevatko kaikki? Tulevatko ne laatikot, joita tämä "TietoEnator" ei itse ohjelmoi, tee tahi alihanki - siis esimerkiksi näppäimistöajurit, Windowsin käyttöjärjestelmäydin, näyttöajurit, ja niin edelleen? En usko, että "TietoEnatorille" maksettaisiin niin paljoa, että he kehittäisivät äänestyskoneen kokonaan alusta alkaen itse. He rakentaisivat sen (kuten aina tehdään) valmiista mustista laatikoista.

Eikö olisi siis niin kovin paljon helpompaa käyttää äänestäjän varmistamaa paperitulostetta? Äänestäjä tökkää nakkisormellaan kosketusnäytöstä valintaansa, laite printtaa oikealle paperille valinnan pleksin taakse, äänestäjä tarkistaa, että paperille tulostui se oikea tulos ja sitten se paperi sujahtaa perinteiseen uurnaan (ja tietokone saa laittaa sen "oikean" tuloksen siihen "sähköiseen uurnaan").

Totta kai tämä tekee tyypillisessä suomalaisessa vaalissa koko sähköisen äänestyksen aika turhaksi. Mutta tätä kantaa ei ilmeisesti saa esittää, ettei leimaudu uusluddiitiksi.